Tehát a "közös értékek" Európájában nőket csinosnak nevezni tilos ('szexizmus'), viszont kisgyerekeket "megismertetni" a 75+ genderrel meg a lehető legaberráltabb szexuális szokásokkal, az jó, írja közösségi oldalán Szánthó Miklós a magyar Alapjogokért Központ igazgatója annak kapcsán, hogy támadás érte a világhírű volt teniszezőt, Boris Beckert, amiért csinosnak nevezett egy nőt.

„Azt mondják, a magyar nők a világ legszebbjei. Ezt én nem tudom, de az biztos, hogy ő nagyon csinos”, mondta Boris Becker a szerdai wimbledoni teniszmérkőzés közvetítése során a magyar teniszező, Fucsovics Márton menyasszonyára.

A Women in Sport nevű brit szervezet azonnal kikérte magának Becker szavait.

„Évtizedek óta dolgozunk azon, hogy megváltoztassuk a sportot körüllengő kultúrát, beleértve a nők tárgyiasítását. Amikor két férfi egy élő sportközvetítésben nyugodtan diskurálhat egy nő külleméről, akkor, azt hiszem, még sok munkánk van hátra”, idézte a szervezet vezetőjét, Stephanie Hilborne-t a Daily Mail.

A szervezet felháborodására rengetegen reagáltak, a közösségi oldalon számtalan magyar nő állt ki Boris Becker mellett, megköszönve a bókot, és felhívva arra a figyelmet, hogy a nőknek jól esik, ha megdicsérik őket.

Az ügy kapcsán a magyar Alapjogokért Központ igazgatója az európai baloldal kettős mércéjére hívta fel a figyelmet.

Tehát a „közös értékek” Európájában nőket csinosnak nevezni tilos (‘szexizmus’), viszont kisgyerekeket „megismertetni” a 75+ genderrel meg a lehető legaberráltabb szexuális szokásokkal, az jó. Ebből az Európából én nem kérek, ez pusztulat, ez civilizációs öngyilkosság, írta közösségi oldalán Szánthó Miklós.

Az igazgató összegyűjtötte „az elmúlt időszak témába vágó eseményeit” is:

-még a Sargentini-jelentés „jogállamiság-sérelemként” állapítja meg, hogy a magyar Alaptörvény a házasságot egy férfi és egy nő kapcsolataként definiálja;

-nemzetközi nyomás alá helyezik Magyarországot, mert az nem hajlandó ratifikálni a „társadalmi nemek” kötelező bevezetéséről szóló Isztambuli Gender-egyezményt;

-szintén össztűz alá kerül Magyarország, miután törvényben rögzítik a születéskori nem (nő/férfi) fogalmát és bekerül az Alaptörvénybe, hogy az „anya nő, az apa férfi”;

-a COVID-járvány kellős közepén – az EP-nek az a legfontosabb, hogy az egész EU területét az „LGBT- és genderszabadság zónájává” nyilvánítsa;

-az EP egy, az abortuszt „emberi jogként” definiáló határozatban rögzíti, hogy férfiak is szülhetnek;

-egy homoszexuális bosszúpornóért elítélt máltai képviselő javaslatára az EP szankciókkal fenyeget a magyar gyermekvédelmi törvény miatt;

-az Európai Bizottság fogadkozik, hogy „minden eszközzel fel fognak lépni a szexuális kisebbségek érdekében”, miközben pár hónapja azt mondták, hogy az őshonos nemzeti kisebbségek kapcsán az Uniónak nincs hatásköre;

-mindeközben a nyílt társadalom hálózatához tartozó külföldi szervezetek, politikusok és magyarországi vazallusaik azért támadják a gyermekvédelmi jogszabályt, mert szerintük fontos, hogy a kiskorúak idejekorán megismerkedjenek a különféle „genderekkel”, a különféle szexuális orientációkkal, a nemek képlékenységével és érzékenyüljenek az „LMBTQ-téma” iránt (melyből a ‘Q’ kitételt ellenzéki politikusok sem tudták felfejteni, hogy mi a szösz);

-a progresszió social justice warrior-jai azt is felhozzák, hogy a magyar törvény „összemossa” a pedofíliát és a genderelméletet, miközben éppen ők voltak azok, akik összekapcsolták a gyermekszexualizálást és a homoszexuális- meg LMBTQAPI+-propagandát, mikor kiskorúakkal kezdték el reklámozni az „ügyet”;

-mindeközben az ún. Pride-hónap kapcsán (mely először csak nap, majd hét volt, jövőre talán egész évben tart majd) felmerül, hogy az „LGBTQAPI+” mozaikszót egészítsék ki egy Z betűvel, mely a zoofilok iránti megértésről tanúskodna – hiszen „love is love” (btw. a ‘pedofília’ szó szerinti fordításban annyit tesz, hogy ‘gyermekszeretet’…)

– írja Szánthó Miklós közösségi oldalán.

Hozzáteszi, „mindezt követően egy nemzetközi hírű exteniszező csinosnak meri nevezni egy meccs közvetítése során egy másik teniszező barátnőjét, és kitör a balhé, mert az ’szexizmus’”, majd megjegyzi, valami iszonyatos belső ellentét feszülhet azokban, akik egyszerre küzdenek a legdurvább szabadosságokat is normalizálni igyekvő ’szexuális forradalomért’ és mindeközben megdöbbennek a ’nők tárgyiasításán’”.

Boris Becker szavaira és a Women in Sport felháborodására egyébként maga az érintett, Fucsovics Márton menyasszonya is reagált. Közösségi oldalán azt írta, „ha nő vagy, akkor ez egy jó bók egy férfitól. Ez csak annak szexizmus, akit nem ismernek el.” Majd üzenve a Women in Sport vezetőjének hozzátette, „köszönöm a szükségtelen gesztust. Remélem egy nap majd ugyanígy bókol neked is egy igazi férfi.”