Többen is kiálltak Nicolas Sarkozy volt francia köztársasági elnök mellett, sokan úgy vélik, hogy nem volt jogszerű az egykori államfő telefonbeszélgetéseinek a lehallgatása. Sarkozy fellebbezett az ítélet ellen, így egyelőre nem vonul börtönbe.

Amint arról hírügynökségünk is beszámolt, a párizsi büntetőbíróság két év felfüggesztett, egy év letöltendő szabadságvesztésre ítélte Nicolas Sarkozy volt francia államfőt, az ítélet azonban egyelőre nem jogerős, mivel a politikus ügyvédje, Jacqueline Laffont bejelentette, hogy fellebbeznek. Laffont magabiztosan nyilatkozott a sajtónak, elmondása alapján Sarkozy a Fellebbviteli Bíróság előtt bizonyítani fogja ártatlanságát.

Az egykori elnök ellen hozott példátlanul szigorú ítélet nagy figyelmet kapott a médiában, több közéleti személyiség is reagált a történtekre, többek között a világhírű francia esszéista, Éric Zemmour is.

Szerinte a per során nem tartották be a jogállamiság szabályait, csak azért ítélték el Sarkozyt, hogy megvédjék Serge Tournaire vizsgálóbírót és a Nemzeti Pénzügyi Ügyészséget (PNF). Éric Zemmour a nyáron sikkasztásért három év felfüggesztett és két év letöltendő börtönbüntetésre ítélt volt miniszterelnök, François Fillon ügyéhez hasonlította Nicolas Sarkozy esetét, szerinte ugyanis mindkét esetben az ügyészség védelme érdekében hoztak olyan ítéletet, amely a politikusokat marasztalta el, az ügyészség pedig mosta kezeit.

A most tárgyalt úgy nevezett lehallgatási ügy egyébként még 2007-ben kezdődött, amikor Sarkozy a gyanú szerint különféle kétes pénzbeli juttatásokat fogadott el az elnöki kampánya finanszírozásához és minderről egy olyan mobiltelefonon egyeztettek az ügyvédjével, amelyet Herzog egyik ismerőse, Paul Bismuth nevére vásároltak. A gyanú szerint Sarkozy és Herzog megpróbáltak megvesztegetni egy bírót, Gilbert Azibert-t, akitől információkat szerettek volna kapni az egykori elnök választási kampánya során felmerült tiltott pártfinanszírozás és korrupció ügyében folyó nyomozással kapcsolatban. Mind a három gyanúsítottat elítélte a bíróság. Akárcsak Sarkozy, az ügyvéd és a bíró is három évet kapott, melyből egyet kell letölteniük.

Éric Zemmour szerint a Nicolas Sarkozy ellen hozott ítélet felér egy politikai gyilkossággal. A publicista kihangsúlyozta, hogy azt nem tudja, Sarkozy bűnös-e vagy ártatlan, de az biztos, hogy ezek után vége a politikai pályájának, ami sok embernek jól jön, leginkább a politikai ellenfeleinek, például a jelenlegi államfőnek, Emmanuel Macron-nak is kapóra jön Sarkozy bukása.

Az üggyel kapcsolatban megszólalt egy kormánypárti képviselő, az ügyvéd végzettségű Florian Bachelier is, aki szerint a telefonbeszélgetések lehallgatása teljes mértékben illegális. A politikus az RTL műsorában arról beszélt, hogy senki nem áll a törvény felett, de Sarkozyt is megilleti az ártatlanság vélelme mindaddig, amíg be nem bizonyosodik, hogy bűnös.

Mivel az egykori államfő fellebbezett az ítélet ellen, egyelőre nem jogerős a bírósági ítélet, Bachelier-nek azonban más miatt is vannak fenntartásai az üggyel kapcsolatban. Elmondása alapján teljesen illegális az, hogy lehallgatták az egykori elnök és ügyvédje között folytatott telefonbeszélgetéseket, mivel az ügyvéd és az ügyfél közötti beszélgetés nem használható fel az ügyfél ellen egy bírósági per során, az igazságszolgáltatás azonban egy az egyben erre alapozta az ítélethozatalt, ami Bachelier szerint illegális.