Nehezen viselik a Politico propagandistái, ha más vélemény is megjelenik a lapban

Feszültség alakult ki az amerikai Politico című lap szerkesztőségében, ugyanis a munkatársak nehezen dolgozták fel, hogy Ben Shapiro, konzervatív politikai kommentátor és újságíró állította össze a lap hírlevelét.

NAGYVILÁG 2021. JANUÁR 15. 12:53

„Politico Playbook” néven fut a Politico című amerikai lap hírlevele, amelyet a saját bevallásuk szerint szakértők az első számú politikai hírlevélként tartanak számon. Január 14-én a Playbookot Ben Shapiro, konzervatív kommentátor, rádiós műsorvezető, a Daily Wire című portál szerkesztő emeritusa állított össze. A hírlevél „A valódi ok, amely miatt a republikánusok többsége ellenezte az impeachmentet” (The real reason most Republicans opposed impeachment) címet kapta.

Shapiro feltűnése a Politicónál azonban kiverte a biztosítékot a liberálisok körében, akik a közösségi oldalakon adtak hangot a felháborodásuknak.

„Nagyra értékelném, ha valaki a Politicónál elolvasná az összes rasszista dolgot, amit Ben Shapiro mondott az arabokról és a muzulmánokról, majd elmagyarázná, miért biztosítottak neki megjelenést”, írta Twitteren Sabrina Siddiqui, a Wall Street Journal riportere, aki még egy Shapirót lejárató cikket is megosztott.

„Megértem az egyensúly iránti igényt, de olyan dolgokról hazudozni, mint ahogy Ben Shapiro ebben a cikkben tette (Bernie Sanders és Trump összehasonlítása, Trump kétértelmű választói csalásról szóló hazugságai Stacey Abrams-szel kapcsolatban) valójában nem egy „oldal”, amelynek platformot kell biztosítani”, írta Aaron Rupar, a Vox újságírója.

A felháborodás odáig vezetett, hogy Matt Kaminski, a Politico főszerkesztője is meg kellett szólaljon az ügyben.

„Közzétettük egy nagyon prominens író, provokátor és podcaster írását. Kiállunk mindent szó mellett, nagyon szorosan szerkesztettük”, mondta a Yahoo! News-nak.

A lap még egy közleményt is közzétett. Ebben azt írták, hogy a kiadvány figyel arra, hogy úgy „állítsa össze a vendégszerzők névsorát, hogy kiemelkedő gondolkodók és írók számos perspektívát képviseljenek”.

„A Politicót ebben az intenzív politikai és média helyzetben az különbözteti meg, hogy felülemelkedünk a pártoskodáson és az ideológiai hadviselésen – még akkor is, ha sokan igyekeznek minket belerángatni”, írták.

Nem csak más liberális kiadványok propagandistái szólaltak fel Shapiro szerepvállalása ellen, a Politico alkalmazottai is kiakadtak egy Zoom értekezlet során, amelyen több mint 200-an vettek részt.

Az egyik munkatárs állítólag Shapiro „nagy múltú, bigott kommentárjának hosszú története miatt” panaszkodott.

Erik Wemple, a Washington Post munkatársa arról számolt be, hogy beszélt politicós szerzőkkel, akik nem értettek egyet a felháborodással, de nem szólaltak fel, mert az „érzelmek annyira hevesek és egyoldalúak voltak”.

Ben Shapiro szintén Twitteren reagált a botrányra.

„Állításom: a konzervatívok úgy vélik, hogy a baloldaliak gonoszként akarják kiközösíteni őket, majd be akarják csukni őket. A Politico munkatársai: a konzervatívokat gonoszként kellene kiközösíteni, majd be kellene csukni őket”, írta.

NAGYVILÁG

Címkék:

ben shapiro, censorship, conservatives, liberals, outrage, politico