A háziorvosok nagy része aggódik amiatt, hogy a koronavírus-járvány alatt otthon elvégezhető terhesség megszakításnak milyen hatásai vannak a nőkre. Sok esetben például családon belüli erőszak vagy kényszer eredménye lehet az abortusz.

A koronavírus-járvány miatt bevezették, hogy a nők otthon, ellenőrzés nélkül vehessenek be olyan pirulát, amivel megszakítják a terhességüket. Ez azonban aggodalomra ad okot a brit háziorvosok körében.

A Savanta Comres ezer háziorvos bevonásával készített felmérést, amiből az derült ki, hogy a válaszadók 82 százaléka aggódik amiatt, hogy a kiutalt abortusz pirulák végül nem is annál a nőnél kötnének ki, aki kérelmezte azokat.

A megkérdezett brit orvosok 86 százaléka azért aggódik, hogy a nőket esetleg belekényszeríthetik az abortuszba. Ugyanennyi orvos aggódik amiatt is, hogy a legális tíz hetes időszakot túllépnék a nők, és ezen időszak után is megszakítanák a terhességüket. A felmérés szerint tízből majdnem hat orvos általános aggodalmát fejezte ki egyáltalán aziránt, hogy a nők otthon essenek át a terhesség megszakításán.

A kutatásból az is kiderült, hogy a válaszadó orvosok 87 százaléka aggódik amiatt, hogy a nőkre ráerőltetett, valójában nem kívánt abortusz a családon belüli erőszak eredménye lehet. Ilyen esetekben különösen probléma az, hogy az orvos nem látja élőben a terhes nőt.

Dr. Gregory Gardner a Savanta felmérésével kapcsolatban azt mondta, hogy az egyértelműen tükrözi a háziorvosok körében jelenlévő jelentős aggodalmat az abortuszt távolról igénylő nők iránt. Az orvos szerint a kormány elengedte a nők kezét, és átadta őket az otthoni, „csináld magad” terhességmegszakításnak, mindenféle felügyelet és védelem nélkül.

A meg nem született gyermekek védelmével foglalkozó Society for the Protection of Unborn Children helyettes vezérigazgatója szerint a kutatás eredményei rámutatnak, hogy valójában mennyire rosszul és gyorsan lett bevezetve a jelenlegi szabályozás.

Az otthoni abortusz ügye az Egyesült Államokban is felmerült tavaly a koronavírus-járvány miatt. A tengerentúlon több főügyész fordult az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerengedélyezési Hivatalhoz (FDA) azzal, hogy engedélyezzék az abortuszt előidéző gyógyszerek postán való kiküldését. Kérésüket azzal indokolták, hogy a koronavírus közepette ne kelljen a nőknek elhagyniuk az otthonukat, ha éppen abortuszra van szükségük.

A kérelem a mifepriszton nevű gyógyszerre vonatkozott. Ennek a megszerzéséhez a korábbi előírások szerint a nőknek személyesen kellett elmenniük az orvoshoz, ahol alá kellett írniuk egy beleegyezési nyomtatványt is, amivel tudomásul vették a gyógyszer kockázatait. Ezt a szabályt a főügyészek úgy akarták megváltoztatni, hogy a nők telefonon vagy számítógépen keresztül vehették volna fel a kapcsolatot az orvosukkal, és ezután postán kapták volna meg a pirulákat.

A kezdeményezés azonban felháborította az abortusz-ellenes csoportokat, akik levelet írtak az amerikai egészségügyi minisztérium akkori vezetőjének. Ebben leírták, hogy a nők az abortusz miatt fertőzésnek vagy vérzésnek lehetnek kitéve, amik súlyos következmények – főleg egy járvány alatt. A levél szerint ráadásul azok a nők, akik a gyógyszer általi terhességmegszakítást választják, sokkal nagyobb eséllyel tapasztalnak valamilyen káros hatást, mint azok, akik a műtéti utat választják.

Végül a koronavírusra való tekintettel tavaly eltörölték azt a szabályt, miszerint személyesen kell ellátogatni az orvoshoz annak a nőnek, aki abortuszt szeretne. A Legfelsőbb Bíróság azonban januárban teret adott a Trump-adminisztráció kérelmének és ismét érvénybe helyezte az FDA előírását, így a korábbi helyzet tért vissza, azaz személyesen kell megjelenni az orvosnál.