Un tribunal néerlandais a annulé le mariage d'un couple après que l'officier d'état civil a utilisé ChatGPT pour rédiger un discours de mariage "plus léger" qui omettait des déclarations légalement requises.

Le 9 janvier 2026, le tribunal de district d’Overijssel a invalidé la cérémonie de mariage qui avait eu lieu le 19 avril 2025 á Zwolle. Selon la chaîne néerlandaise NOS, le couple avait désigné un ami comme officier d’état civil temporaire, connu aux Pays-Bas sous le nom de „eendagsbabs” (officier d’état civil d’un jour).

Dans le but d’adopter un ton détendu et informel, l’officier a eu recours á l’intelligence artificielle, en particulier au chatbot ChatGPT, pour rédiger le discours de la cérémonie. Cependant, selon l’article pertinent du Code civil néerlandais, un mariage n’est légalement valide que si les futurs époux déclarent en présence de l’officier d’état civil et des témoins qu’ils s’acceptent mutuellement comme partenaires et qu’ils s’engagent á remplir fidèlement toutes les obligations liées á leur statut marital.

A Dutch court has invalidated a couple’s marriage because their vows were generated by ChatGPT and did not meet official requirements.

What You Need to Know is streaming exclusively on @DisneyPlus. Stream now: https://t.co/0yIMAbso72 pic.twitter.com/btIemEDYgX

— ABC News (@ABC) January 8, 2026

Le texte généré par l’IA n’a pas inclus cette déclaration obligatoire. Á la place, il a posé des questions plus romantiques et informelles, comme demander au marié s’il se tiendrait aux côtés de sa fiancée „aujourd’hui, demain, et dans les jours á venir”, et a interrogé la mariée sur le fait qu’elle choisirait de nouveau son fiancé „aujourd’hui”.

« Promets-tu de te tenir aux côtés de [nom de la femme] aujourd’hui, demain, et dans les jours á venir ? » a-t-on demandé au marié lors de la cérémonie, avec l’ajout : « Pour que vous puissiez rire ensemble, grandir ensemble et vous aimer, quoi que la vie vous réserve ? » La mariée a également été interrogée sur son choix de son fiancé, avec la question : « Pour que vous puissiez continuer á vous soutenir, á vous taquiner et á vous épauler, même lorsque la vie devient difficile ? »

Par la suite, le célébrant d’un jour a déclaré que le couple n’était « pas seulement mari et femme, mais avant tout, une équipe, un couple fou, l’amour et le foyer l’un de l’autre ! »

L’omission des éléments requis n’a été révélée qu’après que la municipalité a révisé la procédure post-cérémonie et a informé le parquet du district d’Oost-Nederland. Le procureur a ensuite demandé au tribunal d’ordonner la suppression du certificat de mariage du registre civil, arguant qu’un mariage valide n’avait pas été établi. Cette demande a été soutenue par le registraire de Zwolle, qui a déclaré qu’il n’y avait pas de base légale pour agir autrement.

Le couple a contesté cette action, soutenant que leur mariage avait été correctement célébré, affirmant que le registraire officiel de la municipalité était présent pour superviser l’événement, comme stipulé pour les arrangements de eendagsbabs, et n’est pas intervenu á ce moment-lá. Ils ont également souligné l’importance émotionnelle de la date choisie et ont demandé au tribunal de reconnaître le 19 avril 2025 comme la date de leur mariage, du moins d’un point de vue administratif.

Le tribunal n’a pas accordé d’exception. « Le tribunal comprend que la date du mariage inscrite sur le certificat de mariage est importante pour le couple », a déclaré le jugement, « mais il ne peut ignorer les dispositions de la loi. » En conséquence, le tribunal a déterminé qu’aucun mariage n’avait été établi entre les parties. Le certificat de mariage a été jugé incorrectement enregistré dans le registre civil, et la municipalité a été ordonnée de le supprimer.