Európában is legitim lehet a poligámia?
Egy jemeni menedékkérő az Európai Emberi Jogi Bíróság elé viszi ügyét Hollandiában. Khaled Al-Anesi öt gyermeket szeretne áthozni második és harmadik feleségétől. Az ügy precedensértékű lehet: a „családi élethez való jog” kaput nyithat a többnejűség előtt.
Az Európai Emberi Jogi Bíróság (EJEB) Strasbourgban története során először hoz olyan döntést, amely közvetlenül kapcsolódik a poligámiához. A jemeni ügyvéd, Khaled Al-Anesi, aki az arab tavasz után menedékjogot kapott Hollandiában, gyermekei családegyesítésének elutasítását a családélet tiszteletben tartásához való jogának megsértésének tekinti és az Európai Emberi Jogi Egyezmény 8. cikkére hivatkozva eljárást kezdeményezett.
Menekülése után Al-Anesi első feleségét és nyolc gyermekét családegyesítés keretében Hollandiába vitte. Második és harmadik feleségét nem azonban nem vitte magával, mivel a poligámia Hollandiában tilos és nem elismert. Később azonban kérelmezte, hogy e házasságokból született öt gyermeke is hozzá költözhessen.
A holland hatóságok ezt elutasították azzal az indokkal, hogy a gyermekek biztonságban élnek anyjukkal Törökországban, ahol menekültstátuszt élveznek, ezért nincs szükség arra, hogy utánuk jöjjenek.
A megoldás érdekében a hatóságok azt is javasolták Al-Anesinek, hogy váljon el másik két feleségétől, hogy így lehetővé váljon a gyermekek befogadása. Ő azonban elutasította ezt az ajánlatot.
Legitim lesz a poligámia Európában?
Most a jemeni férfi azt állítja, hogy a holland állam megsérti „családi életét” és a családi élethez való jogait.
Ezzel a bíróság egy alapvető kérdéssel szembesül: egy európai országnak az emberi jogok nevében el kell-e ismernie a poligám családi struktúrát, annak ellenére, hogy a poligámia ott tilos?
Jogi szempontból nem a többnejűség elismeréséről van szó, hanem arról, hogy az ilyen házasságokból származó gyermekeknek joguk van-e az apjukkal együtt élni a befogadó országban.
Azonban ha az Európai Emberi Jogi Bíróság Al-Anesi javára döntene, a jövőben a gyermekek – és rajtuk keresztül közvetve anyjuk – is hivatkozhatnának az emberi jogokra. Mivel a családegyesítés iránti kérelmet a gyermekek nyújtják be, és nem a poligám házasságban élő apa, azt nem lehet a poligámia hivatkozásával elutasítani. Így a tilalmat megkerülnék anélkül, hogy nyíltan megsértenék.
A panaszt a Bíróság elfogadta. Hollandia még nem nyilvánított véleményt. Az Al-Anesi-ügyben 2026-ban hoznak ítéletet, közölte az ELCJ a NIUS-szal.
A tilalmak ellenére a többnejűséget gyakran tolerálják
Németországban a poligámia hivatalosan tilos. 2016 nyarán az akkori igazságügyi miniszter, Heiko Maas (SPD) bejelentette, hogy „a poligámiának nincs helye Németországban”. A politikus egyértelműen fogalmazott:
„Németországban nem ismerhető el a többes házasság”.
Ein jemenitischer Asylbewerber zieht gegen die Niederlande vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte. Khaled Al-Anesi will fünf Kinder aus seinen Ehen mit seiner Zweit- und Drittfrau nachholen. Der Fall könnte wegweisend sein: Das „Recht auf Fa… https://t.co/GgC2cuhsXy
— exxpress (@exxpressat) November 7, 2025
A valóság azonban másképp néz ki: Gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor a hatóságok szemet hunynak, például egy iraki menekült esetében, aki két feleséggel és 13 gyermekkel érkezett a bajorországi Neumarkt járásba a 2015/16-os menekültáradat során. Mindannyian menekültstátuszt kaptak – annak ellenére, hogy a büntető törvénykönyv szerint a kettős házasság büntetendő, írja a nordbayern.de online portál. A kivétel oka: a házasságokat külföldön kötötték az iszlám jog szerint. A Korán legfeljebb négy nővel való házasságot engedélyez.
Ezenkívül a gyermekeknek joguk van a családegyesítéshez. Ezzel a kerülőúttal egy második feleség is Németországba jöhet, mondja Lothar Kraus, a kerület idegenrendészeti hatóságának osztályvezetője a nordebayern.de-nek.
A muszlim országokból érkező tömeges bevándorlás felveti a kérdést, hogy az európai államok és az Európai Emberi Jogi Bíróság a jövőben hogyan kívánnak eljárni a poligámia ügyében. Khaled Al-Anes javára hozott ítélet implicit módon azt jelentené, hogy a poligámia nem elegendő ok a családegyesítés megtagadására. Ezért a döntés jelzésértékű lehet egész Európára nézve – hangsúlyozza az Exxpress.