Le gouvernement américain déclare la lutte pour la liberté d'expression

Le gouvernement américain déclare la lutte pour la liberté d'expression

En réponse á la désignation de l'AfD comme "extrême droite sans équivoque", le gouvernement américain envisage d'imposer des sanctions aux employés des autorités allemandes. L'administration dirigée par Donald Trump surveille également de près les acteurs allemands qui, selon Washington, restreignent la liberté d'expression.

POLITIKA French 2026. JANUÁR 2. 12:13

Les États-Unis ont imposé des sanctions aux dirigeants de l’organisation allemande HateAid, á la suite de révélations selon lesquelles Washington avait auparavant envisagé des mesures contre des responsables d’État allemands. Ces actions s’inscrivent dans le contexte de la classification de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) comme étant d’extrême droite, ainsi que des réglementations en ligne européennes, notamment la loi sur les services numériques.

Selon Der Spiegel, plusieurs anciens responsables du gouvernement américain ont confirmé que l’administration avait sérieusement envisagé des sanctions contre des responsables allemands impliqués dans la surveillance de l’AfD. Les discussions au sein du Département d’État se sont spécifiquement concentrées sur des interdictions de voyage et des restrictions financières.

L’Office fédéral de la protection de la Constitution avait précédemment classé l’AfD comme „définitivement d’extrême droite”, bien que cette désignation soit actuellement suspendue en attendant l’issue du recours juridique du parti. Début mai, sous la direction de l’ancienne ministre de l’Intérieur Nancy Faeser, le ministère fédéral de l’Intérieur a décidé de publier un rapport d’expert sur l’AfD sans le processus habituel de révision interne.

Cette décision a eu des répercussions á Washington. Selon plusieurs sources, le gouvernement américain perçoit cette procédure comme un signe d’une tendance á restreindre l’expression politique.

Juste avant Noël, les États-Unis ont ajouté la dirigeante de HateAid, Anna-Lena von Hodenberg, et sa co-présidente, Josephine Ballon, á leur liste de sanctions, leur imposant des interdictions de voyage.

Le raisonnement de Washington suggère que ces deux leaders sont considérés comme faisant partie d’un système qui limite la liberté d’expression sur des plateformes telles que X et Facebook. Du point de vue américain, les pratiques allemandes et européennes dépassent les limites démocratiques.

L’Allemagne n’est pas le seul pays concerné

L’attention des États-Unis ne se limite pas á Berlin. Les considérations de sanctions s’étendent également á Thierry Breton, l’ancien commissaire européen, qui a joué un rôle clé dans l’élaboration de la loi sur les services numériques. Le gouvernement américain interprète cette législation comme une forme de censure interdite.

Le Département d’État américain a publié une déclaration :

« Toute personne qui bâtit sa carrière en restreignant la liberté d’expression américaine n’est pas la bienvenue sur le sol américain. »

Selon Der Spiegel, Washington envisage également d’autres mesures contre la France. Il est question de sanctionner les juges impliqués dans la condamnation de Marine Le Pen. Ce jugement pourrait empêcher la dirigeante du Rassemblement National de se présenter á nouveau á l’élection présidentielle.

La position de Washington : « Tyrannie voilée »

Bien que le Département d’État américain n’ait pas officiellement commenté la question des sanctions, Der Spiegel a cité une déclaration antérieure du secrétaire d’État Marco Rubio. Rubio a qualifié la surveillance de l’AfD de « tyrannie voilée ».

Peter Neumann, expert en politique de sécurité au King’s College de Londres, estime que la question est loin d’être résolue. Il a suggéré que le gouvernement américain est principalement préoccupé non pas par la loi sur les services numériques, mais par la gestion de l’AfD.

« La décision d’interdire l’AfD serait sans aucun doute perçue comme un acte hostile par le gouvernement américain », a déclaré Neumann á Der Spiegel. Il a ajouté qu’une telle décision pourrait entraîner « des sanctions significatives ».

Soutien á l’AfD d’un point de vue américain

Depuis l’entrée en fonction de Donald Trump en janvier, les liens entre l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) et les cercles politiques aux États-Unis se sont considérablement renforcés. Au cours des derniers mois, plusieurs politiciens de l’AfD se sont rendus á Washington pour discuter avec des législateurs et des responsables gouvernementaux. Les dirigeants du parti considèrent la nouvelle stratégie de sécurité nationale du gouvernement américain comme un jalon, mettant en garde contre la menace de la « disparition civilisationnelle » de l’Europe due á la migration.

De nombreux membres de l’entourage de l’AfD interprètent cette stratégie comme un soutien politique. Marina Henke, directrice du Centre de sécurité internationale á l’École Hertie de Berlin, affirme que le document envoie un message clair : « La stratégie actuelle peut être perçue comme une déclaration de soutien aux partis comme l’AfD á travers l’Europe. »

Washington exhorte Berlin á faire preuve de prudence

Le changement politique á Washington résonne également en Allemagne. Des experts suggèrent que le Département d’État américain a conseillé á Berlin de faire preuve de prudence concernant une éventuelle interdiction de l’AfD. Le département a également ordonné á l’ambassade américaine á Berlin de maintenir un contact régulier avec le parti.

Cette directive a conduit á une rencontre entre Alice Weidel, co-dirigeante de l’AfD, et Alan Meltzer, représentant américain par intérim en Allemagne. Meltzer est actuellement le principal émissaire de Washington á Berlin en l’absence d’ambassadeur.

Interrogé sur la position des États-Unis concernant l’AfD, le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré qu’il est du devoir du Département d’État américain de « comprendre l’ensemble du spectre politique des pays du monde, y compris ceux avec lesquels nous sommes alliés. »

Des signes de rapprochement sont apparus dès le début du second mandat de Trump. En février, le vice-président JD Vance a pris la parole á la Conférence de sécurité de Munich et a ensuite rencontré Alice Weidel en dehors de l’événement, bien que l’AfD n’ait pas été invitée.

Dans son discours, Vance a vivement critiqué le soi-disant « pare-feu », faisant référence á la pratique politique où les partis allemands traditionnels refusent de coopérer avec l’AfD. Il a soutenu que cette approche ignore la volonté de l’électorat, notamment sur les questions d’immigration.

Plus tard, dans une interview au Wall Street Journal le 14 février, Vance a commenté que les dirigeants européens « ignorent trop souvent les opinions de leurs propres citoyens » lorsqu’ils tentent d’isoler ou d’exclure des partis politiques.

Concernant la Conférence de sécurité de Munich de 2026, des spéculations circulent déjá sur le fait que l’AfD pourrait recevoir une invitation officielle. Un porte-parole des organisateurs a confirmé leur intention d’inviter tous les partis représentés au Bundestag, y compris l’AfD. Cependant, ils ont souligné que la conférence est indépendante et ne peut être contrainte de délivrer des invitations.

POLITIKA French