Két férfi Bécsben megállapodott abban, hogy szerződéses vitájukat az iszlám jog – konkrétan az „Ahlus-Sunnah wal-Jamaah” – szerint rendezik. A saría jog szerint ítélő bíróság az egyik férfi ellen döntött, aki ennek következtében 320 000 eurót kellett fizetnie. A férfi fellebbezett, arra hivatkozva, hogy a saría többértelmű, önkényesen értelmezhető és ellentétes Ausztria alapvető értékeivel.

Azonban a polgári ügyekért felelős tartományi bíróság megerősítette az ítéletet, amint arról a Presse számol be.

A bécsi bíróság egyértelművé tette, hogy szerinte nem feladata megvizsgálni, hogy mely iszlám jogi szabályokat alkalmaztak valójában. Az egyetlen döntő szempont az, hogy az eredmény nem sérti-e az osztrák jog „alapvető értékeit”.

Az ítélet heves reakciókat váltott ki. Jogászok és az osztrák állampolgárok egyaránt felvetik a kérdést, hogy Ausztria ezzel megnyitja-e az utat a saría fokozatos elismerése előtt. Ugyanakkor többen arra is figyelmeztetnek: ha az iszlám jog alkalmazható szerződésekben, akkor veszélyes párhuzamos igazságszolgáltatás alakulhat ki Ausztriában.

A Török Kulturális Közösség tiltakozott az döntés ellen, és arra figyelmeztette Ausztriát, hogy ne ismerje el a saría-t.

„Szeretnénk rámutatni, hogy a „saría-jog” bármilyen formában, valamint két különböző jogrendszer bevezetése Európában tilos”

– állítja az Ausztriai Török Kulturális Közösség (TKG) honlapján. Tiltakozásukban arra is felhívták a figyelmet, hogy

„Az ítélet sérti az Európai Unió alapvető jogait”

A török közösséget különösen a bírósági ítélet következő mondatait tartják sértőnek és veszléy: „Nem lehet ellenőrizni, hogy itt iszlám jogi szabályokat alkalmaztak-e, és ha igen, melyeket” (47 R65/25v), valamint „A választottbíróság ítéletének eredménye nem ellentétes az osztrák alapértékekkel. Az iszlám jogszabályok tehát hatályosak lehetnek vagyoni jogi követelésekre vonatkozó választottbírósági megállapodásokban.”

A közösség ezt most hevesen cáfolja. „Az Európai Emberi Jogi Bíróság 2003. február 13-i ítéletében megerősítette, hogy a saría jog és az abból eredő diszkrimináció, valamint két különböző jogrendszer bevezetése Európában tilos. A bécsi tartományi bíróság által az iszlám jog elfogadásával összesen 96 cikk sérül az Európai Unió működéséről szóló, 2010. március 30-án hatályba lépett egységes szerkezetbe foglalt szerződésből (az Európai Unió Hivatalos Lapja C 83/47), 15 cikk az Európai Unióról szóló szerződésből (C 83/13) 16 cikke, valamint az „Európai Unió Alapjogi Chartájának” (C 83/02) 16 cikke sérül”, állítja jogi szakértői véleményében a Török Kulturális Közösség.

A saría összeegyeztethetetlen a demokrácia alapelveivel

„Az Európai Emberi Jogi Bíróság 2003. február 13-i ítéletében megállapította és elismerte, hogy a saría jog és az abból eredő diszkrimináció, valamint két különböző jogrendszer bevezetése Európában, ahogyan azt a Bécsi Tartományi Bíróság most megkísérli, tilos”

– nyilatkozta Melissa Günes, a kulturális közösség főtitkára.

A különböző jogrendszerek bevezetése ezért összeegyeztethetetlen az Emberi Jogok Európai Egyezményével (EMRK), a saría pedig összeegyeztethetetlen a konvencióban rögzített demokrácia alapelveivel.

„Annak érdekében, hogy ne lehessen megkerülni az EU államalapjainak egyike, az egyház és az állam szétválasztásának elve, a Török Kulturális Közösség Ausztriában nevében különböző normalkészítési folyamatokban – mind nemzeti, mind nemzetközi szinten – követeljük, hogy ezt a témát minden területen tiltsák be!” – követelte az ausztriai Török Kulturális Közösség, amely szerint a bécsi tartományi bíróság döntése „ma a szekuláris gazdaságba, holnap pedig a termelési, kiszolgálási, értékesítési és szolgáltatási előírásokba való súlyos beavatkozást jelent”.

A török kulturális közösség a konkrét 320 000 eurós esetet is rendkívül aggályosnak tartja, és bírálja a pénzügyminisztérium és az adóhatóság megkerülését:

„Muszlimokként az EU-ban, illetve új hazánkban, Ausztriában, nemcsak tisztelnünk kell az alkotmányt és a törvényeket, hanem egy ilyen, 320 000 euró értékű megállapodás esetén inkább ügyvédet és közjegyzőt kell bevonni.”

Szakértők megjegyzik, hogy miközben Európában a politikai iszlám előtt való meghajlás mindennapossá vált, addig azok a muszlimok, akik tudatosan vándoroltak Európába és értékelik a demokratikus értékeket, sürgetően figyelmeztetnek a szekularizmus elfordulásától.