Férfiak támadás alatt: betiltanák a nekik szóló podcastokat

Férfiak támadás alatt: betiltanák a nekik szóló podcastokat

Az elmúlt években soha nem látott méreteket öltött a férfigyűlölet bizonyos szélsőséges körökben. A különböző szélsőliberális mozgalmak és jelenségek hatása azonban odáig vezetett a közbeszédben, hogy sokan már önmagukat teszik nevetségessé azzal, hogy minden rosszért a férfiakat hibáztatják, vagy a férfiak minden lépését a nők elleni támadásnak gondolják.

NAGYVILÁG 2025. SZEPTEMBER 19. 23:33

A német szociáldemokrata párt, az SPD ifjúsági szervezete (Jusos) most a férfiaknak szóló podcastok betiltását követeli. A Jusos szerint ezek a műsorok a „mérgező maszkulinitást”, rossz sztereotípiákat és összeesküvés-elméleteket terjesztenek, és veszélyt jelent a demokratikus értékekre. Indítványuk címe, amelyet a Jusos országos küldötteinek szeptember végi konferenciáján vitatnak meg, a következő: „Tiltsák be a férfiaknak szóló podcastokat! – Vegyék el a mikrofonokat a férfiaktól!”

A férfiakat gyakran vádolják indokolatlanul. Akkor is, ha épp a családok védelméről beszélnek (Fotó: AFP)

Az indítvány szerint az olyan podcastok, mint a Hoss & Hopf vagy az Andrew Tate, „az elmúlt két évben veszélyes jelenséggé fejlődtek”. A kieli Jusos szervezet úgy fogalmaz, hogy az ilyen műsorok „a mérgező maszkulinitás ideáljainak és az alfa gondolkodásmódnak a kritikátlan dicsőítését” támogatják, miközben gyakran szerepelnek olyan vendégek, akik „szexista sztereotípiákat és diszkriminatív kijelentéseket” terjesztenek. Továbbá azzal vádolják ezeket a podcastokat, hogy „áltudományos elméleteket és számos összeesküvés-elméletet” mutatnak be, amelyeket „világgá kürtölnek”.

Az egyik legkiemelkedőbb példa a Philip Hopf és Kiarash Hossainpour által vezetett Hoss & Hopf. Közel félmillió YouTube-követőjével és a Spotify-on is jelentős népszerűségével a podcast nagyszámú fiatal férfit ér el főleg a konzervatívabb közönségből a pénzügyekről, politikáról és férfiasságról szóló beszélgetéseken keresztül.A Jusos úgy véli, hogy az ilyen tartalom károsítja az „alapvető demokratikus rendet”, és azzal a kockázattal jár, hogy „a fiataloknak veszélyes példaképeket állítanak be kívánatosként”. Ezért „azon podcastok kivizsgálását követelik, amelyek formátumai az ’igazi férfi’ kultuszt népszerűsítik” – hívja fel rá a figyelmet a The European Conservative hírportál.

Az indítvány azt javasolja, hogy szüneteltessék azokat a podcastokat, amelyek (a Jusos szerint) „sértik a szabad demokratikus rendet és a józan észt”, amíg be nem nyújtanak egy fejlesztési tervet, a műsorokban pedig női tényellenőrzők javítsák ki a hamis állításokat az epizódok során.

Ezenkívül az indítvány országos kampányt szorgalmaz a digitális médiában megjelenő „mérgező férfiképek” káros hatásaira való figyelemfelhívás és az egészségesebb alternatívák népszerűsítése érdekében.

Az indítvány éles figyelmeztetéssel zárul:

azokkal a férfiakkal szemben, akik „veszélyeztetik a demokráciát és nyíltan szexista propagandát terjesztenek”, fel kell lépni. „Nem engedhetjük meg többé, hogy ezek a »férfiak« »férfiak« legyenek.”

A Jusos ugyanakkor ironikus módon azt is hangsúlyozza, hogy „a szólásszabadság Németországban fontos előny a demokráciánkban, és az is marad”.

Ma már a férfiakat nyomják el

Az elmúlt években a me too, a woke, a politikai korrektség és a cancel culture jelenségek mind hozzájárultak ahhoz, hogy a férfiakat egyre inkább megbélyegezzék, mindez pedig már túlmutat az egészséges, női egyenjogúságot követelő mozgalmak mondanivalóján. A legtöbb esetben ugyanis a szélsőséges kijelentések önmagukat tették nevetségessé és groteszkké.

Tipikus példa erre, amikor a férfiakat mansplaininggel vádolják – jogtalanul. A mansplaining kifejezést arra használják, amikor a férfiak leereszkedően beszélnek nőkkel ezzel azt kifejezve, hogy a nők bizonyos dolgokhoz nem érthetnek. Egyes nők azonban túlzásba vitték, hogy ezzel vádoljanak férfiakat.

Egy demokrata képviselőnő például téves adatokat közölt az árak emelkedéséről, amikor pedig Scott Bessent pénzügyminiszter kijavította, mansplaininggel vádolta meg. Ezzel azonban csak magát tette nevetségessé, amire az internetezők azonnal fel is hívták a figyelmet.

Hasonlóan támadták Daniel Jadue chilei politikust is, amikor egy női kollégája fegyelmi ügyéről beszélt – a vád szerint „férfiaskodni próbált”, holott csak tényekről beszélt.

Tipikus érv a férfiak támadására a „toxikus férfiasság” is. Josh Hawley republikánus szenátort például többször vádolták toxikus férfiassággal az amerikai elnökválasztási kapmány alatt, például akkor, amikor a családos férfiak támogatásáról beszélt.

Baloldali aktivisták és feministák az X-en arról posztoltak, hogy ez a kijelentése mérgező, mert elnyomja a nőket, annak ellenére, hogy Hawley csak azt mondta, hogy a társadalomnak szüksége van erős férfiakra, akik megvédik az országot és gondoskodnak családjaikról.

De számos férfi számolt be arról is a hagyományos és a közösségi médiában is, hogy egyes nők már azért is szexizmussal vádolják őket, amiért megdicsérik a ruhájukat vagy a hajukat.

Az egyik legmegdöbbentőbb eset ugyanakkor az volt, amikor

J. D. Vance amerikai alelnököt még a választási kampányban vádolták azzal, hogy az elnyomó patriarchátus híve, mert a családok védelméről, saját feleségéről, és a hagyományos szerepekről beszélt.

 

NAGYVILÁG

Címkék:

liberals, man, toxic masculinity, woke