A Donald Trumpról terjesztett álhír, a beszédéről szóló manipulált riport csak a jéghegy csúcsa. Miután Hamász-párti propaganda terjesztésével is megvádolták a brit hírügynökséget, most a klímaváltozásról szóló riportjaik kerülnek górcső alá. A BBC komoly hitelességi válsággal néz szembe, a klímavédők pedig újabb botrányt okoztak.

Mint ismert, a múlt héten robbant az óriási botrány, miután kiderült, hogy a tavalyi amerikai elnökválasztás előtt egy héttel sugárzott BBC-műsorban félrevezető módon szerkesztve közölték Trump 2021 januárjában mondott beszédét, amely emiatt úgy hangzott, mintha az elnök kifejezetten a kongresszus washingtoni épületegyüttesének megrohamozására biztatta volna támogatóit. A botrány miatt vasárnap benyújtotta lemondását Tim Davie, a BBC vezérigazgatója és Deborah Turness, a médiatársaság hírszolgáltató részlege, a BBC News vezetője.

A BBC komoly hitelességi válsággal néz szembe (Fotó: AFP)

A The Telegraph most arról ír, hogy a szerkesztői irányelvek és szabványok bizottsága úgy döntött, hogy „tematikus felülvizsgálatot” indít a tudósításokkal kapcsolatban, és megvizsgálják az „Egyesült Királyság energiapolitikájáról és a klímaváltozásról” szóló tudósításaikat is, miután korábban ezekkel kapcsolatban is merültek fel aggályok.

A Question Time egyik epizódjának szerkesztőjét például azzal vádolták, hogy hamis információkat közölt a szén-dioxid-kibocsátásról a Richard Tice-szal, a Reform UK alelnökével folytatott vita során. Tavaly az Ofcom egy panaszt helybenhagyott a BBC ellen egy olyan cikk miatt, amely hamisan állította tényként, hogy „az ember okozta klímaváltozás körülbelül 35-ször valószínűbbé tette a közelmúltbeli szélsőséges hőséget az Egyesült Államok délnyugati részén, Mexikóban és Közép-Amerikában”.

2020-ban a közfinanszírozású műsorszolgáltató eltávolította a „Hús: Fenyegetés bolygónkra?” című cikket és dokumentumfilmet, miután a nemzeti gazdák szövetsége (National Farmers’ Union) panaszát helybenhagyták, amely szerint a BBC filmje azt a hamis benyomást keltette, hogy a brit gazdálkodási gyakorlatok hasonlóak a brazil vagy az egyesült államokbeli gyárgazdálkodáshoz.

A klímatudósítások felülvizsgálatára irányuló állítólagos lépésről kommentálva Tice, a Reform UK alelnöke azt mondta:

„A BBC-nek ki kell vizsgálnia a klímaváltozással kapcsolatos megdöbbentő elfogultságát. A BBC közelmúltbeli elfogultsági botrányaira tekintettel azonban nem bízom abban, hogy a valódi eredményeket fogja bemutatni. Az egyetlen megoldás a BBC klímavédelmi rémhírterjesztésének teljesen független felülvizsgálata.”

Claire Coutinho árnyékenergia-miniszter hozzátette: „A klímaváltozás kezelésének módjáról szóló konszenzus megbomlott. Ha a jelenlegi úton maradunk, szegényebbek és gyengébbek leszünk. Létfontosságú, hogy a BBC pártatlanul tudjon híreket közölni a klímaváltozásról, és biztosítsa, hogy minden nézet képviselve legyen.”

Visszakoznak a klímaőrültek, és maguk alatt vágják a fát – szó szerint

A BBC túlzó és elfogult riportjai a klímaváltozásról illeszkedtek abba a narratívába, amely az elmúlt években uralta a globalista mainstream felfogását a témáról. Az erőltetett zöld programok azonban visszafelé sültek el a nyugati világban – az emberek szegényebbek lettek, a túlzó intézkedések a fejlődést veszélyeztették, és kevesebb pénz maradt más fontos kérdésekre.

A napokban Bill Gates, a klímaváltozás elleni küzdelem egyik fő szószólója is visszakozott korábbi rémisztgetős kijelentéseitől, és elismerte, hogy a feltételezett klímaválság nem jelent veszélyt az emberiségre, és hogy a szűkös erőforrásokat jobban kellene máshol elkölteni. „Ez egyfajta pragmatikus nézet valakiről, aki megpróbálja maximalizálni a szegény országok megsegítésére szánt pénzt és innovációt” – mondta Gates a múlt hónapban.

Mindeközben újabb egészen megdöbbentő hír látott napvilágot. Idén a brazíliai Belémben tartják az ENSZ klímacsúcsát (COP30), Luis Inácio Lula da Silva brazil elnök pedig ragaszkodott hozzá, hogy a konferenciát Amazóniában, a világ legnagyobb trópusi őserdejében tartsák, amely fontos szerepet játszik az általános felmelegedés elleni harcban. Belém korlátozott infrastrukturális lehetőségei azonban nagy kihívást jelentenek az eseményre érkező mintegy ötvenezer ember fogadását illetően.

Olyannyira, hogy állítólag több tízezer hektárnyi fát vágtak ki, károsítva a helyieket, hogy helyet csináljanak egy új, négysávos autópályának az amazonasi esőerdőn keresztül

– írja a Gateway Pundit hírportál.

A hírre Donald Trump is reagált. A közösségi oldalán osztott meg egy beszélgetés részletet a Fox News műsorából. Ebben a Climate Depot oldal főszerkesztője, Mark Morano szólalt meg, aki a klímaváltozással kapcsolatos riogatók által terjesztett álhírek helyreigazítására specializálódott.

A brazil környezetvédelmi miniszter valójában azzal dicsekedett, hogy azért kellett több tízezer hektárnyi fát kivágniuk ehhez a négysávos autópályához az ENSZ klímacsúcsán, hogy minél több embert idezsúfolhassanak, és bemutassák, hogyan menti Brazília az esőerdőket. Szóval ez egy csodálatos dolog, mert ez az autópálya áthaladt az esőerdőn, amelyet évtizedek óta próbálnak megmenteni. „Meg kell mentenünk az esőerdőt! Szükségünk van klímafákra! – mondják. És most egyszerűen kivágták a fákat, hogy az összes limuzin, terepjáró és magánrepülőgép kényelmesen odaérhessen a klímacsúcsra, és az emberek szabadon mozoghassanak ezen a csúcstalálkozón

– fogalmazott Morano. Donald Trump pedig úgy kommentálta a beszélgetést:

Kifosztották a brazil esőerdőt, hogy egy négysávos autópályát építsenek, amin a környezetvédők közlekedhetnek. Nagy botrány lett belőle!