Bécsbe mennek, a bőséges pénzügyi támogatások miatt.

Egy AMS-tanulmány szerint sok szíriai a magasabb szociális támogatások miatt választja a fővárost. Míg más országok csak alapellátást nyújtanak, Bécs biztonsági ellátást fizet a szíreknek.

Az Arbeitsmarktservice (AMS) új jelentése heves vitát váltott ki az menekültügyi problémakezelésben.

Számos szíriai menekült nyíltan beismeri: a jobb anyagi támogatás miatt költöznek Bécsbe, nem azért, mert jobban tetszik nekik a város.

Míg a kiegészítő védelemre jogosultak sok tartományban csak az alapellátást kapják meg, Bécs nekik is fizeti a minimális biztosítást. Sokak számára ez döntő tényező a lakóhely választásában.

„A szolgáltatások és a pénzügyi támogatások Bécsben jobbak, mint más tartományokban”

– magyarázza egy megkérdezett szíriai, hozzátéve:

„De más tartományokat szebbnek találok, mint Bécset. Azok a családok, akik Felső-Ausztriából Bécsbe költöznek, azzal indokolják döntésüket, hogy Bécsben jobb a pénzügyi támogatás.”

Egy másik szíriai egyértelműen kijelentette: A kiegészítő menekültstátusza miatt ment Bécsbe.

Bécs jobb pénzügyi támogatást kínál nekem – mondta.

Sokan nem értenek ezzel a hozzáállással. Egy felső-ausztriai megkérdezett egyértelműen kijelenti:

„Sokan függnek a szociális ellátásoktól Bécsben, és ez nem tetszik nekem. Dolgozni akarok és saját pénzt keresni.”

Nincs visszatérés Szíriába

Legalább ennyire ellentmondásos: még az Assad-rezsim 2024 decemberi bukása után is a válaszadók többsége nem akar visszatérni szülőföldjére. Egy 39 éves szíriai nő Stájerországból így fogalmaz:

„Nem, Ausztriában akarunk maradni, hogy gyermekeimnek stabilitásuk legyen. Sokszor vándoroltunk, és sokáig hajléktalanok voltunk. Ezért szeretnénk Ausztriában letelepedni.”

Olyan barátnőkre hivatkozik, akik már tíz éve Ausztriában élnek, gyereket nevelnek, és már régóta nincs kapcsolatuk az arab nyelvvel. A romba dőlt házak, a kilátástalanság és a mélyen gyökerező gyerekek is központi okok a visszatérés ellen.

A jelentés politikai vitát is generál. Bécs szociális tanácsosa, Peter Hacker (SPÖ) még 2024-ben a Kronen Zeitungban hangsúlyozta:

„Aki Bécsben szociális segélyt kap, de nem akar dolgozni, annak a szociális segélyét azonnal csökkentik. Kivétel nélkül, mert a szolidaritás nem egyirányú utca.”

Az AMS-jelentés most más képet fest: több szír is kifejezetten a magasabb bécsi szociális ellátásokat nevezi meg költözésének okaként.

Wien statt Heimat: Laut einer AMS-Studie wählen viele Syrer die Bundeshauptstadt wegen der höheren Sozialgelder. Während andere Länder nur Grundversorgung bieten, zahlt Wien die Mindestsicherung. Das sorgt jetzt für heftigen politischen Streit. https://t.co/pfuy0blx9Z

— exxpress (@exxpressat) September 15, 2025

Udo Landbauer, az alsó-ausztriai FPÖ tartományi vezetője és tartományi helyettes kormányzója számára az eredmény nem meglepő:

„Az, hogy szinte az összes Bécsben élő szíriai nem szándékozik visszatérni, nem meglepő, tekintve a fővárosban nyújtott magas szociális ellátásokat. Ha a tétlenséget ilyen módon jutalmazzák, akkor a visszatérési prémium sem segít.”

A tanulmány eredményeit a politikus így foglalta össze:

„A szociális ellátás fontosabb, mint a tájképi érték.”

Landbauer utal Alsó-Ausztria szigorúbb politikájára, amelyben szerepel a természetbeni ellátási kártya, a fegyvertilalom és a bejelentési kötelezettség, és ismét a bevándorlás nullaszázalékos arányát követeli.

Martin Antauer, az FPÖ menekültügyi tartományi tanácsosa nemrég az exxpressTV-nek adott interjúban védte a tárgyi ellátási kártya 2023-as bevezetését: „Korábban a menedékkérők készpénzzel fizethették a csempészeket vagy alkoholt vásárolhattak.” A kártyával a menedékkérők csak bizonyos üzletekben vásárolhatnak, de nem utalhatnak át pénzt és nem vásárolhatnak alkoholt.