A londoni török konzulátus előtt Koránt elégető férfi megnyerte a botrányos istenkáromlási ügyet. Felmentését a Legfelsőbb Bíróság is megerősítette.

Mérföldkőnek számító ítélet született, amely egyesek szerint határozottan elutasít minden olyan kísérletet, amely újra bevezetné a blaszfémia törvényeket.

Hamit Coskun, egy 51 éves, örmény-kurd származású menedékkérő Törökországból, 2025 júniusában a Westminster Magistrates’ Court bíróságon elítélték a 1986-os közrendvédelmi törvény 5. szakasza alapján vallási indíttatású közrend megzavarása miatt.

A vád 2025. február 13-án, a Knightsbridge-i Rutland Gardensben történt egyéni tiltakozásból származott, ahol Coskun felgyújtotta az iszlám szöveget, miközben azt kiabálta, hogy „F*ck Islam” (Baszd meg az iszlámot), „Islam is the religion of terrorism” (Az iszlám a terrorizmus vallása) és „Quran is burning” (A Korán ég).

A ítéletet 2025 októberében fellebbezés alapján hatályon kívül helyezték.

„Törvényeinkben nincs istenkáromlás bűncselekmény. A Korán elégetése sok muszlim számára rendkívül felkavaró és sértő cselekmény lehet” – állapította meg a bíró. „A büntetőjog azonban nem olyan mechanizmus, amelynek célja az, hogy elkerülje az emberek felkavarodását, még akkor sem, ha az súlyos felkavarodásról van szó. A véleménynyilvánítás szabadságához való jog, ha ez egy értékes jog, magában kell foglalnia a sértő, sokkoló vagy zavaró véleménynyilvánítás jogát is” – tette hozzá.

A főügyészség (CPS) a Legfelsőbb bíróságon fellebbezett a felmentés ellen.

A bíróság elutasította a fellebbezést, kijelentve: „Nem vagyunk meggyőződve arról, hogy a bíróság bármilyen lényeges tényezőt figyelmen kívül hagyott volna, vagy bármilyen lényegtelen tényezőre támaszkodott volna.”

Hozzátette, hogy az alsóbb szintű bíróság következtetései „racionálisan elfogadhatók a bíróság számára”, és hogy a viselkedés rendzavaró lehet, és zaklatást, riadalmat vagy szorongást okozhat, de mégsem minősül bűncselekménynek, ha ésszerűnek ítélik.

A Nemzeti Szekuláris Társaság üdvözölte a döntést. Az 1866-ban alapított szervezet egy „szabadabb, igazságosabb, toleránsabb társadalom”ért küzd.

A csoport szóvivője úgy nyilatkozott: „A Legfelsőbb bíróság, helyesen, elutasította ezt a téves kísérletet, amely hátsó ajtón keresztül akart bevezetni egy istenkáromlási törvényt. Bármennyire is sértőnek találták egyesek a Korán-égetési tiltakozást, az törvényes volt. A büntetőjog az embereket a sérelemtől védi, nem attól, hogy megsértik őket.”

🚨 BREAKING: A man who burned a Koran in a demonstration outside the Turkish consulate has won a landmark blasphemy case at the High Court.

Read the full story ⬇️https://t.co/pAKrRdXUPe pic.twitter.com/hC8WfFlKac

— The Telegraph (@Telegraph) February 27, 2026

A Free Speech Union (Szabad Szólás Unió) a „megalázó vereség” fényében Stephen Parkinson főügyész lemondását követelte. A Szövetség egy brit tagsági szervezet, amelyet 2020-ban Toby Young újságíró alapított, és amely a szólásszabadságért küzd.

Young, a Szabad Szólás Szövetség főtitkára így nyilatkozott: „A Korona Ügyészségnek soha nem kellett volna benyújtania ezt a fellebbezést, ahogy Hamitot sem kellett volna vád alá helyezni.”

A Humanists UK szintén üdvözölte az eredményt, megjegyezve, hogy a blaszfémia törvényeket 2008-ban hatályon kívül helyezték Angliában és Walesben, és hogy a döntés megerősíti, hogy azok nem kerültek vissza. A csoport egy jótékonysági szervezet, amely a szekuláris humanizmust támogatja, és célja, hogy képviselje a nem vallásos embereket az Egyesült Királyságban.

A szervezet már régóta figyelmeztet arra, hogy a blaszfémia ellen irányuló vádemelések ösztönzik a szélsőségességet és az erőszakot, rámutatva, hogy Coskunt magát is késsel támadták meg a tüntetés során, és a támadót később nem ítélték börtönbüntetésre.

A bíróság megerősítette, hogy nem folytatja az ügyet, és szóvivője kijelentette: „Nincs olyan törvény, amely alapján az embereket „blaszfémia” miatt vád alá lehetne helyezni, és a vallási szövegek elégetése önmagában nem bűncselekmény.