Kilenc éves gyerekek kaphattak pubertásblokkoló szereket egy kaliforniai orvosi központban
A Judicial Watch több ezer oldalnyi dokumentumot kapott a kaliforniai közérdekű adatokról szóló törvény keretében indított perben a The Daily Caller News Foundation nevében, amelyek szerint a Kaliforniai Egyetem San Francisco-i campusának (UCSF) vezető orvosai pubertásgátlókat adtak kilencéves gyermekeknek.
A szervezet a dokumentumokat egy 2023-as per eredményeként szerezte meg, amelyben Kaliforniai Egyetem San Francisco-i campusán folytatott transznemű programjának gyermekekre irányuló tevékenységéről kért információkat.
A The New York Times riporterei, a a Los Angeles-i Gyermekkórház (CHLA) és a Nemzeti Egészségügyi Intézet (NIH) tisztviselői között, amelynek tárgya „Végső kérdések a transz fiatalok ellátásáról szóló tanulmányhoz”, részletesen leír egy tanulmány kapcsán folytatott vitát is, amely „a pubertásblokkolók transznemű serdülőknél történő alkalmazásáról és arról szól, hogy egy nyolcéves gyermeknél kialakulhat-e csontritkulás a szerek mellékhatásaként.
A cikk tartalmaz néhány információt a blokkolókkal és a hormonkezeléssel kapcsolatos tanulmányról is. Mint írják, az amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézetnek benyújtott 2014-es finanszírozási javaslatban négy neves amerikai nemi klinika rámutatott, hogy az Egyesült Államok soha nem készített adatokat a gyógyszerek fiziológiai és mentális egészségre gyakorolt hatásáról, biztonságosságáról és tolerálhatóságáról, különösen a 12 év alatti transznemű betegek esetében, ami „bizonyítékhiányt eredményezett e gyakorlat tekintetében”.
A blokkolók és a nemi hormonok hatásainak vizsgálatára közel 8 millió dollárt kapott kutatócsoport még nem számolt be a kezelés legfontosabb eredményeiről.
A dokumentumokból kiderült, hogy számtalan esetben adtak hormonális szereket fiatalkorúaknak.
„A CSH-csoportban 311 résztvevő vett részt az összes vizsgálati helyszínen. A résztvevők életkora 11 és 20 év között volt, átlagéletkoruk 16 +/- 1,9 év volt. A 13 éves és idősebb résztvevők a CSH kohort 98%-át tették ki. Az egyetlen 11 éves résztvevő, aki részese volt a kutatásnak, keresztnemű hormonokat kapott a csontok egészségének támogatása érdekében, mivel jelentős csontritkulásban szenvedett.”
– derült ki az iratokból.
„A normális emberek tudják, hogy kilencéveseknél végleges nemváltoztatást végrehajtani beteges dolog. Ezért próbálták ezek az emberek olyan keményen elrejteni az információt. A Judicial Watch partnereinknek köszönhetően az amerikaiak végre láthatják, mit műveltek. Az emberek megérdemlik az igazságot”
– mondta Neil Patel, a Daily Caller News Foundation elnöke.
„Valami romlott Kalifornia államban: az UCSF és az LA Children’s Hospital transznemű gyógyszerekkel és sebészeti beavatkozásokkal kísérletezett kisgyerekeken – és megpróbálta ezt eltitkolni” – mondta Tom Fitton, a Judicial Watch elnöke.
Korábban beszámoltunk róla, hogy két transznemű és a nemváltoztatással foglalkozó orvos kritizálta a gyermekek nemváltását és azon klinikákat, ahol ilyen beavatkozásokat végeznek.
Több orvos és szakértő is élesen bírálni kezdte a gyermekeket is kezelő nemváltoztató klinikákat, amiért nem bánnak elég körültekintően a gyermekekkel. Dr. Marci Bowers világhírű vaginoplasztikai szakember, és Erica Anderson a Kaliforniai Egyetem gyermek- és serdülő- nemi klinikájának pszichológusa is
megszólalt a gyermekek nemváltoztatásával, és a pubertásgátlókkal kapcsolatban a Common Sense with Bari Weiss blognak.
Mindkét doktornő transznemű, és igazgatósági tagja a World Professional Association for Transgender Health (WPATH) transzszexuálisokkal foglalkozó szakmai szövetségnek,
amely világszerte ajánlásokat fogalmaz meg a transzszexuálisok orvosi ellátásával, és a nemi diszfória megértésével illetve kezelésével kapcsolatban.
Erica Anderson elmondta, hogy társszerzőként írt egy cikket a The New York Timesnak, amiben egy figyelmeztetést fogalmazott meg, miszerint sok, a transzneműséggel és a nemváltással foglalkozó egészségügyi szolgáltató meggondolatlanul bánik a gyermekekkel. Azonban ezt a cikket a The New York Times nem volt hajlandó leközölni, mivel állításuk szerint a téma jelenleg nem tartozik a prioritások közé.
A két orvos a pubertásgátló gyógyszerekkel és a nemváltással kapcsolatban is kifejezte aggodalmát, illetve megkérdőjelezték a WPATH által meghatározott jelenlegi egészségügyi irányelveket.
A WPATH például azt javasolja, hogy a nemi diszfóriával küzdő gyermek esetében már a pubertás korai szakaszában el kell kezdeni a gyógyszeres kezelést, mivel ezeket a beavatkozásokat a szervezet 2012 óta teljesen visszafordítható beavatkozásként tartja számon.
Erica Anderson azonban a pubertásgátlók visszafordíthatóságával kapcsolatban kijelentette, “nem vagyok benne biztos, hogy teljesen visszafordítható ezen szerek hatása”. Arra a kérdésre pedig, hogy a pubertás korai szakaszában lévő gyermekeket pubertásblokkolókkal kell-e kezelni, az elismert orvos azt mondta, hogy “nem rajongok az ötletért”.
Hasonlóan vélekedett Dr. Marci Bowers is, aki szerint az ilyen túlkapásokra hajlamos az orvostudomány. “Ez jellemző az orvostudományra. Cikázunk, cikázunk, és bizonyos esetekben túl messzire megyünk. Azt hiszem, hogy naivitás volt a gyermekandrológusok részéről, hogy a pubertásgátlók minél korábbi használatát szorgalmazták, és azt gondolták, hogy miután ez a varázslat megtörténik, a sebészek már bármit megtehetnek”.
Bowers szerint a WPATH nem nyitott az olyan szakértők véleményére, akik aggódnak a pubertásgátlók hosszútávú kockázatai miatt, és a sebészeti beavatkozásokkal kapcsolatban.
“A szervezetben határozottan vannak olyan emberek, akik megpróbálják figyelmen kívül hagyni azon szakértők véleményét, akik nem a fősodorral megegyezően haladnak. Sokan pedig úgy akarják alakítani a szervezetet, hogy ne legyen platformja az ellenvéleményeknek a nemváltoztatással, és a transzneműséggel kapcsolatban”, tette hozzá.
POLITIKA
Címkék:
egyetem, gyerekek, kiskorúak, transznemű
