Egy 75 éves nagymamát tartóztattak le egy glasgow-i kórház közelében Skóciában, mert egy olyan táblát tartott a kezében, amelyen felajánlotta, hogy beszélget az abortuszt fontolgató nőkkel. Rose Docherty ezzel megsértette a skót „biztonságos hozzáférési zónákról” szóló törvényt, amely tiltja, hogy az emberek 200 méteren belül tiltakozzanak az abortuszklinikák környékén.

A tavaly szeptemberben hatályba lépett jogszabály megtiltja, hogy bárki „odamenjen valakihez, hogy megpróbálja rábeszélni, hogy ne vegye igénybe az abortuszszolgáltatásokat, megközelítse az embereket, miközben megpróbálnak be- vagy kimenni a klinikára vagy a kórházba, szórólapokat osztogasson, vallási prédikációkat tartson”, vagy akár „csendes virrasztásokat” tartson az abortuszklinikák előtt.

Az úgynevezett „pufferzóna” törvény bűncselekménnyé teszi, ha valaki megpróbálja befolyásolni a nőket, hogy ne végeztessenek abortuszt a klinikán kívül, és akár 10 000 font bírsággal is sújtható súlyos esetekben – emlékeztet a Breitbart hírportál.

🚨BREAKING🚨

75-year-old Rose Docherty has been arrested AGAIN

for holding a sign reading „coercion is a crime, here to talk, only if you want” within a Scottish „buffer zone”

Rose was kept in a cell for two hours, and refused a chair, despite having a double hip replacement. pic.twitter.com/HizSihMvU3

— ADF International (@ADFIntl) September 27, 2025

Docherty-t már februárban is letartóztatták egy másik skóciai abortuszklinika előtt, miközben ugyanazt a táblát tartotta a kezében, amely véleménye szerint nem sérti a törvényt, mivel csupán azt ajánlja fel, hogy tanácsot ad azoknak, akik szeretnék. Legutóbbi letartóztatásával kapcsolatban Docherty azt mondta: „Mindenkinek joga van konszenzusos beszélgetést folytatni. Szeretettel és együttérzéssel tartottam a táblámat, és mindenkit, aki beszélgetni akar, meghívtam erre – és békésen álltam, nem közeledtem senkihez”.

„Nem szabad bűnözőként bánni velem azért, mert meghívom az embereket, hogy beszélgessenek velem, meghallgatom őket. Glasgow utcáin nem tilos a beszélgetés. És mégis, ez már a második alkalom, hogy ezért letartóztatnak”

– fogalmazott.

A szólás- és vallásszabadság sárbatiprása?

A brit törvény számos kritikát kapott. Sokak szerint ugyanis nyilvánvalóan korlátozza a szólás- és vallásszabadságot.

Suella Braverman korábbi konzervatív belügyminiszter, akinek hivatali ideje alatt a törvényt elfogadták például nem sietett azzal, hogy a törvény hatályba lépjen. 2023-ban, több mint három hónappal a törvény elfogadása után angliai és walesi rendőrkapitányoknak írt levelében például így fogalmazott:

„Érdemes megjegyezni, hogy a csendes ima önmagában nem jogellenes.”

J. D. Vance amerikai alelnök 2025-ös müncheni beszédében szintén élesen bírálta a brit pufferzónákat. Szerinte ezek a törvények „veszélyesen korlátozzák a szólásszabadságot és a vallásszabadságot”.

Nem egyedülálló vita

Az abortuszklinikák körüli ima, demonstráció nem csak a 75 éves Rose Dochertyt keverte bajba. Mind Nagy-Britanniában, mind az Egyesült Államokban többeket tartóztattak le azért, mert megsértették a pufferzónát.

Adam Smith-Connor, aki ma már megbánta, hogy több mint húsz évvel ezelőtt kifizette volt barátnője abortuszát, arról számolt be, hogy egy klinika előtt imádkozott Angliában a saját magáért, a fiáért, akit elvesztett, és azokért a férfiakért és nőkért, akik ma nehéz döntések előtt állnak az abortusz kapcsán. Hozzátette, hogy direkt háttal a létesítménynek imádkozott, hogy ne keltse azt a benyomást, hogy közeledik a központot látogató nőkhöz vagy, hogy kapcsolatba akar lépni velük, mégis letartóztatták.

Van ugyanakkor ezzel ellentétes példa is. Ahogy arról a V4NA korábban beszámolt, a németországi Lipcsében működő szövetségi közigazgatási bíróság megállapította, hogy az abortuszklinikák közelében tartott békés imagyűlésekre vonatkozó korlátozások sértik az alkotmányban garantált gyülekezési szabadságot, ami jelentős győzelmet jelentett a 40 nap az életért mozgalom számára.