A Hamász digitális hadserege az online térben aktivizálja a nyugati fiatalokat
Egy új könyv bemutatja a Hamász október 7-ét követő információs háborúját. Warren Kinsella beszámol a hamis fiókokról, a botnetekről és a gázai propagandakommandókról. A szerző szerint a digitális kampányt régóta előkészítették elő és a nyugati fiatalokat célozták meg.
POLITIKA
2026. MÁJUS 9. 19:55
Warren Kinsella politikai stratéga új könyvében egy robbanásveszélyes kérdést vizsgál: Hogyan történhetett meg, hogy a október 7-i mészárlás után a Hamászhoz közeli nézetek ilyen gyorsan eljutottak világszerte több millió emberhez? És miért terjed a Nyugaton az antiszemitizmus, amely gyakran aktivizmusnak, antikolonializmusnak vagy „igazságosságnak” álcázza magát – és ezzel belülről aláássa azt a szabad társadalmat, amely egyáltalán színteret biztosít számára?
A könyv címe: „The Hidden Hand: The Information War and the Rise of Antisemitic Propaganda”. („A rejtett kéz: Az információs háború és az antiszemita propaganda térnyerése”.)
A The Free Press-ben megjelent részletek szerint a könyv központi tézise az, hogy a Hamász támadását nem csak katonailag készítették elő. A digitális információs háborút is nyilvánvalóan már régóta tervezték.
Kinsella drasztikusan fogalmaz:
„Nem véletlen, hogy a Hamász által inspirált nézetek egy egész generációt meghódítottak.” A terror szervezet szereplői a világ legjártasabb közösségi média felhasználói közé tartoztak.
A szerző egy „RebelTaha” nevű X-fiók esetét írja le. Állítólag egy Muhammad Taha nevű férfi állt mögötte.
A fiók 2023 őszén arab és angol nyelvű tartalmakat tett közzé. Többek között egy mémet: egy orosz tank előtt álló ukrán katonát „önvédelemnek” neveztek. Egy izraeli tankra követ dobó palesztint viszont „terrorizmusnak”.
Akkoriban a fióknak csak 82 követője volt. De október 7-én kora reggel minden megváltozott. A bejegyzést Kinsella szerint 170 000-szer nézték meg. Trend lett. Aztán vírusként terjedt. A jelentés szerint „Muhammad Taha” nem létező személy volt. A profil hamis volt.
Az izraeli bot-figyelő cég, a Cyabra szerint több ezer hasonló fiók volt használatban. A cég a Hamász-támadás után több mint 162 000 olyan profilt vizsgált meg, amelyek hasonlítottak a „RebelTaha” fiók mintájához. Ezek negyede hamis volt.
Kinsella szerint ezek a hamis profilok mindössze 48 óra alatt 312 000 bejegyzést és kommentet generáltak. Ezzel potenciálisan több mint 530 millió fiókot értek el – írta az Exxpress.
A Cyabra arra a következtetésre jutott, hogy általában a hamis kampányok vagy hasonló online viselkedésre, vagy a profilok közötti stratégiai kapcsolatokra épülnek. Ez a kampány azonban „magasabb szintű kifinomultságot” mutatott, mert „mindkét megközelítést egyszerre” alkalmazta.
Kinsella szerint a hamis fiókok kezdetben főként három üzenetet terjesztettek.
- a Hamász hatalmas számú izraelit ejtett fogságba. A fogolycsere közvetlenül előtt áll.
- a Hamász állítólag „emberi” módon bánik a túszokkal.
- Izrael megtámadta a muszlimokat az al-Aqsa-mecsetnél. Ezzel utólag akarták igazolni a terrortámadást.
Különösen egyszerűek voltak a szlogenek, amelyekkel a fiókok dolgoztak: „Izrael egy terrorállam”, „Izrael = terror” és hasonló üzenetek.
Éppen ez a minta a döntő: a tetteseket nem tettesekként ábrázolták, hanem állítólagos reagálóként. A tömeggyilkosságot egy „ellenállás” és „megtorlás” narratívába ágyazták.
A Hamász mint médiagépezet
Ezenkívül a Hamász egy 160 fős elektronikus csapattal rendelkezett a Gázai övezetben. Ennek a csapatnak akár 1,2 millió követője is volt a közösségi médiában. Ezen felül rendszeresen posztolt olyan csoportokban és fórumokon, ahol további 25 millió követője volt. A dokumentumok szerint a stratégia az volt, hogy a Hamász „fejlett technológiákat” akart felhasználni a közösségi média „nagyon rövid időn belüli” elárasztására.
Vagyis a Hamász nem csupán egy terrorista szervezet, hanem egy rendkívül professzionális médiagépezet.
POLITIKA
Címkék:
digital, hamas, israel