"Várjuk a német soros elnökség újabb javaslatát, ezúttal olyat, ami nem szegi meg az uniós szerződéseket", fogalmazott Piotr Müller lengyel kormányszóvivő, miután Lengyelország és Magyarország is jelezte, egy javaslatot sem fognak megszavazni, ami a jogállamiságot használná politikai fegyverként. Varga Judit magyar igazságügyi miniszter az eset kapcsán rámutatott, az uniónak még csak nincs is jogállamiság-definíciója, ezt a V4NA-nak többen is megerősítették.

„Lengyelország és Magyarország nem tud támogatni olyan koncepciót, ami az uniós szerződésekkel ellentétes jogi normákat hoz létre”, fogalmazott Piotr Müller lengyel kormányszóvivő az uniós költségvetéshez társuló jogállamisági-mechanizmus kapcsán.

https://v4na.com/politika/orban-viktor-magyarorszag-megvetozza-az-unios-budzset-es-a-helyreallitasi-alapot-42469/

A jogállamiságnak egyébként is több koncepciója is létezik, a Velencei Bizottság pedig egyenesen három nagy európai hagyományt azonosít a jogállamisággal kapcsolatban – erről már Tóth Norbert nemzetközi jogász beszélt a V4NA-nak. Elmondta, hogy ezek mellett számos kisebb irányzat is van, és az EU-nak nincs egységes felfogása.

Tymoteusz Zych is, a lengyel Ordo Iuris jogi kutatóintézet alelnöke ezt azzal egészítette ki, hogy az uniós tagállamok jogrendszerei eltérnek egymástól, ezért bármiféle közös jogi alapvetésnek egy univerzálisan elfogadott állásponton kell nyugodnia. Bár a demokrácia alapelvei Európa-szerte megvannak, mégis lehetetlen egyetlen jogállamisági megfogalmazást kikiáltani, ha azt egyes országok nem fogadják el.